Las Cortes de Aragón rechazaron este jueves la propuesta del PSOE de reprobar a la presidenta de la cámara, Marta Fernández. La portavoz adjunta del PSOE, Leticia Soria, solicitó la reprobación de Fernández por haberse ausentado del minuto de silencio en memoria de las víctimas del genocidio del pueblo palestino y del atentado de Hamás de 2023. Soria argumentó que la neutralidad y la dignidad institucional exigidas por el cargo de presidenta no fueron respetadas.
En respuesta, el portavoz del PP, Fernando Ledesma, criticó al PSOE de Aragón y cuestionó su moralidad, mencionando casos controvertidos dentro del partido. Por su parte, el portavoz de Vox, Alejandro Nolasco, felicitó a Fernández por mantenerse firme ante las críticas y acusaciones. También se refirió a los motivos argumentados por el PSOE como totalitarios.
En otro ámbito, el representante de CHA, José Luis Soro, destacó la importancia de la rendición de cuentas y la democracia en el proceso de cesar a un presidente de cámara. Mientras tanto, el portavoz de Aragón-Teruel Existe, Tomás Guitarte, hizo hincapié en la importancia de la representación adecuada y la condena de crímenes contra la humanidad como el genocidio.
En un tono crítico, Álvaro Sanz de IU señaló la falta de imparcialidad de Fernández y comparó el genocidio palestino con el nazismo. Finalmente, el parlamentario del PAR, Alberto Izquierdo, expresó su desacuerdo con la ausencia de Fernández en el minuto de silencio y sugirió que si no puede cumplir con sus responsabilidades, debería considerar renunciar.
En medio de acusaciones, críticas y defensas, la sesión plenaria de las Cortes de Aragón revela tensiones políticas y discrepancias en torno al papel y la conducta de la presidenta de la cámara. La discusión sobre la reprobación de Marta Fernández refleja la complejidad de las relaciones políticas en el ámbito regional y la exigencia de responsabilidad y transparencia en el ejercicio de cargos públicos.
FUENTE